Содержание
Биография
Литература

Г. Лелевич

Источник: "Пролетарские писатели: антология пролетарской литературы"
Дата: 1920-е годы

Калмансон (Лелевич) Лабори Гилелевич – пролетарский поэт и литературный критик.


Биография
Советский поэт еврейского происхождения Г. Лелевич (настоящее имя Лабори Гилелевич Калмансон), автор сборников "Набат", "В Смольном", поэмы "Голод", член Всероссийской ассоциации пролетарских писателей, соредактор журнала "На посту", автор историографического труда "Ленин как историк партии и революции", родился 17 (30) сентября 1901 года в Могилёве в семье поэта Гилеля Моисеевича Калмансона (псевдоним Перекати-Поле). Лелевич принял участие в острейшей литературной борьбе 1920-х годов. Был связан с так называемой "ленинградской" оппозицией XIV съезда ВКП(б). Наряду со многими активистами, замеченными во фракционной деятельности, после XIV съезда партии, в том числе в связи с радикальными заявлениями о необходимости монополизации литературы, был переведён в Нижнее Поволжье – регион, специально предназначенный для политической ссылки. Находясь в Саратове, являлся членом губернского суда, с 1927 по 1929 год работал доцентом кафедры истории русской литературы педагогического факультета СГУ имени Н. Г. Чернышевского. . Следует различать политические и литературные воззрения Лелевича. Так, если в политическом отношении он испытал значительное влияние Л. Троцкого, то в области литературы проводил в жизнь совершенно противоположные взгляды. В то время как Л. Троцкий и ряд других деятелей культуры призывали не отказываться от литературного наследия дворянской эпохи, временно возложить задачи пролетарской литературы на плечи уже сформированных слоёв литературной интеллигенции, члены ВАПП Г. Лелевич, А. Безыменский, Л. Авербах, С. Родов, И. Вардин провозгласили своей целью воспитание нового писателя и новой "культуры". Предполагалось, что рабочий, который вчера стоял у станка, нередко полуграмотный, не имеющий представления о целях литературы и её роли в обществе, должен был внезапно осознать культурные задачи пролетарской эпохи и стать по приказу свыше выразителем идей своего социального класса. Лелевич открыто выступил против классического наследия, предлагая реформировать преподавание и изучение литературы. Критик полагал, что русская литература начинается отнюдь не с Пушкина, а с Некрасова. "Капитанская дочка" и многие другие пушкинские произведения, по мысли Лелевича, – образчик буржуазного искажения действительности и представляют интерес для пролетариата только как исторические памятники. Известны также разборы творчества А. Ахматовой, С. Есенина, М. Булгакова, в которых критик рассматривает авторов в качестве "мелкобуржуазных пережитков прошлого". Основные выступления Лелевича против идей Л. Троцкого, а также возглавившего "Красную Новь" А. Воронского вряд ли стоит рассматривать сугубо в тонкой плоскости художественных форм. Имеет смысл вписать эту полемику в значительно более грубую и простую сферу борьбы за литературную власть – гонорары, тиражи, редакционную инфраструктуру. Лелевич сыграл заметную роль в культурной жизни Саратова – выступал на литературных вечерах поэтов, публиковал в газете "Саратовские Известия" циклы литературно-критических статей, активно участвовал в деятельности региональной ячейки пролетарских писателей. Саратовский период деятельности критика охарактеризован вольнодумством – уже после провозглашения курса на построение социализма в одной, отдельно взятой стране, Лелевич на страницах провинциальной газеты продолжал грезить о мировой революции. В 1929 году выслан в Соликамск, в 1930-х годах преподавал в Махачкале. В ходе массовых репрессий арестован и расстрелян в Челябинске 10 декабря 1937 года. Посмертно реабилитирован. "Эпоха умеет беспощадно мстить" – пишет он в одной из статей, предсказывая себе судьбу.

Распределение часов Лелевича в Дагестанском педагогическом институте имени А. С. Бубнова

Источник: из коллекции А. Хрусталёвой
Дата: 1930-е годы

Литература
Художественная литература в оценке русской марксистской критики, Р. С. Мандельштам, Госиздат, 4-е переработанное издание, 1928.
Губернская власть и словесность: литература и журналистика Саратова 1920-х годов, под редакцией Е. Г. Елиной, Л. Е. Герасимовой, Е. Г. Трубецковой, Саратов, Издательство СГУ, 2003.
Лелевич Г. (Лабори Гилелевич Калмансон) // Литературоведы Саратовского университета 1917–2009 (стр. 128–132), И. Ю. Иванюшина, Саратов, Издательство СГУ, 2010.
Роль местных контрольных комиссий ВКП(б) в борьбе за единство и чистоту партийных рядов, 1926–1934 (на материалах Нижнего Поволжья), А. Н. Донин, диссертация на соискание учёной степени кандата исторических наук, Саратов, СГУ, 1987.
Ни одна существующая библиография, включая прижизненные варианты, не является полной.


А. Хрусталёва, 2014 (последнее изменение: 17.02.2016)